Vorrebbe un parere, a proposito di un caso di benefici a prevosti, da comunicare anche a mons. Nuntio a Venezia solo se negativo

Al card. Alciato Ill. etc.
Uno ^(a) de miei prevosti pretende di poter conferir beneficii della pieve, sua prepositura, et talvolta qualch`una delle sue collationi hanno havuto effeto, non per altro che per haver prevenuto nel possesso temporale a Venetia, dove si procede come si sa in questi in possessi beneficiarii. Io ho bene tutte queste pretensioni per nulle, nondimeno perchè questa parte della sua diocesi è sotto il dominio temporale de signori Venetiani, desidero sapere se gli ordinarii possono unire benefitii che spettino a collationi inferiori, avanti che manchino, come io credo che sì; poiché ponno fare il più che è di potere unire quelli anche che vacano nel mese del Papa, purchè sia fatta l`unione avanti che siano vacati. Vostra Signoria Illustrissima dunque mi farà questa gratia di farne scrivere dalla congregatione a mons. Nunzio a Venetia, quando si possa fare come ho detto, et a me basterà haverne un suo aviso; ma quando la congregatione fosse di contrario parere, Vostra Signoria Illustrissima me ne avvisi anche et in tal caso non ne faccia scrivere cosa alcuna a Venetia.

^(a) Tutta la lettera è stata poi cancellata con una linea traversa dall`autore.



Fonti Archivistiche:
Biblioteca Ambrosiana, Epistolario di San Carlo, Lettera 247 P S inf. 391.
http://epistolariosancarlo.ambrosiana.it



Fonti Bibliografiche:
M.L. Tranquillo, Carlo Borromeo-Francesco Alciati, carteggio inedito 1568-1560, tesi di laurea, Milano Università Cattolica del Sacro Cuore, Facoltà di Lettere e Filosofia , A.A. 1986-1987, rel. N. Raponi.